小葉子植物發芽史～

初心者學LOGO設計，重點筆記！

　　最近因為沒有聯成的課了，想說自己找一些案件來看看，所以才有這個Logo設計的一些筆記，想說紀錄一下～

　　首先呢！我先說，我是一個算是設計的初心者，之前也說過，對美感可以說是負數，很多東西跟著做可以，工具也還算會用，可是真的要自己「設計」，就會出現一些很可怕的成果（就是我自己也不喜歡的結果……），但我還是想試試看去整理一些資訊，也許可以利用這個方式讓我也多看一些好的資料～

LOGO是什麼？

　　我相信把這行字直接複製去Google查一下就可以找到很多名詞解釋了，最簡單簡單的來看，它是一個「有意義的」、「有識別的」符號，主要的功能是讓別人記得、讓別人能夠分辨，甚至是發表擁有者的意識，做一個思想與價值的表達，所以，其實撇除商業的價值，其實直接講它是一個「特別的圖畫」好像也沒甚麼不對。

　　這個時候就要來講另一個很像很像的東西了─「商標」，剛剛也說過，Logo可以說是一個「特別的畫」，所以Logo其實是受《著作權法》保障的，只要我畫完，就會生效；而商標呢，「商標」則是「向國家機關申請核准的Logo」，它是在Logo的本質上，再進行登記申請、審核之後的，受《商標權》保護，門檻是不一樣的。

LOGO設計筆記

　　因為我是新手，我會用我的方式去解釋這些重點的意義～

1.  可視性：外型容易辨識，看得出來是什麼。

　　把自己的想法都列出來之後，先用「黑色」來進行設計，最好是一看到就能夠知道是什麼意思，不要太難懂也不可以太複雜，如果遠看會變成一坨黑黑的，那就不要，最好是縮小了內容仍清晰可見。

　　而上了顏色之後，也必須要轉成「灰階」去檢視，避免像是「黃色」或「淺色」的部分看起來不清楚。

2.  適應性：也就是Logo的整體形狀，最好是要能應付各種可能的應用。

　　除非我們是商家，否則其實在設計Logo的時候，也很難把所以可能性都想一遍，就像一開始做yamaha的設計師估計也不會想到它未來什麼都賣＞＜，所以最常見的，就是不要將Logo太長或太寬，可以的話，偏向正方形就好了。

3.  簡易好畫：用鉛筆都能畫的才叫好畫！

　　這點跟第一點其實有一點像，但第一點主要是「簡單看」，這一點呢，是「簡單『畫』」，我有去網路上查過蘋果的logo繪圖訪問，每個受訪者都要用鉛筆畫apple咬一口的logo，我們都會想到，這個logo這麼簡單，會有人畫錯嗎？說老實的，會，蘋果開哪邊都一堆人畫錯了，更何況形狀更複雜的logo呢？

　　「簡單『畫』」的意思就是說，Logo不但要給別人好記，還要「熟」到能用一支鉛筆就畫出來，這才是真正簡單好記的Logo！

4.  獨特性：是指「與眾不同」，不容易被跟其他Logo混淆。

　　之前也提及，Logo是用來「辨識」的、「有代表性的」，所以很多Logo設計重點的網頁都會把它放第一位，但其實，我自己是覺得這真的蠻困難的，因為現在我們隨處都可以見得Logo，到底要怎麼樣才可以做到完全就不會雷同，這需要靠很長時間的資料累積、經驗累積才有辦法辦到，所以，我會把它擱在最後一項，先用前面幾項作練習，後面再加油！

實作紀錄

　　這是我用一個蔥油餅攤的案件作練習的，先用鉛筆和PS打草稿，再用AI的鋼筆工具畫的，順便練習鋼筆工具～

　　我就照著筆記的第一項的順序去畫，黑色→彩色→灰階，整體形狀直接抓正方形，因為顏色有轉灰階去看，所以我後續有在調深一點，可是不知道是不是因為用CMYK的關係，有點暗淡；而「簡單」的部分，雖然都是文字加少許圖案的設計，是不至於很複雜，但我覺得還可以在簡略一點可能會更好，而最大的問題……我覺得是……嗯……其實我自己覺得，並不是很好看……

　　怎麼說呢，這估計又是「美感」上出問題了，我自己畫的，自己卻不太喜歡，不管是形狀和顏色我都覺得有點怪怪的，可是如果自己都不喜歡，估計也很難說服別人喜歡吧……這點，我想我需要花更多時間去蒐集資料，至少要自己知道自己喜歡什麼，這個題材又適合什麼，這樣可能會好一點……

結尾

　　這次也是蠻有趣的學習，主要是自己去學著查資料，自己整理、自己練習，在課堂的時候，做起來的東西大部分都是有個模範，但自己設計的東西卻並不多，這就是我欠缺的部份，以後還要好好加油才行！

　　希望這個分享可以給大家一些想法，也許有很多不足的地方，也可以提出來跟我說，因為我也不是專家，正在努力摸索中，多方意見分享會很感謝，那就這樣，下回分享見！

資料來源網址：

https://www.mydesy.com/the-7-step-paul-rand-logo-test

https://poarke.com/how-good-logo-design/

https://read01.com/zh-tw/0MO673.html#.XV7BTegzYdV